27001社区

标题: 信息安全管理是虚的？ [打印本页]

作者: 27001社区 时间: 2024-8-22 12:18
标题: 信息安全管理是虚的？
前段时间，有一位实习审核员，过来请教ISO/IEC 27001标准的问题。当时我就在想，要是信息安全这行的人员都像他一样爱钻研，今天中国的信息安全又何以沦落至此。

他请教的这个问题确实挺难的，要是早点问我，还真把我难倒了，因为我也是刚刚悟出来的。

信息安全作为一个新兴学科，是不可能像其他成熟的学科，有现成的知识可以直接学习，必然多数时候，需要靠从业人员的勤恳钻研，踏实实践，敢于不断尝试，进而总结突破。

当时我之所以能完美的解答这位实习审核员的疑问，全靠在工作当中的钻研和实践，以及平时的学习，无论在甲方，还是去乙方辅导，至少都会力求把工作做到最好。

那我们再来看他问的这个问题，一开始他问，适用性声明，就是SOA，应该对应哪个条款，一开始跟他说是6.1.3，后面又问是不是跟8.1也有关，我跟他说适用性声明（SOA）里面的控制文件，需要在8.1输出，最后他还是有疑问，又问是不是适用性声明（SOA）最终的输出是在8.3，然后我又说，8.3是实施风险处置，需要用到适用性声明（SOA），在8.3是输入适用性声明（SOA），而6.1.3是输出适用性声明（SOA），然后他才豁然开朗。

在信息安全这行，很多人都说，信息安全管理体系，ISO/IEC 27001都是虚的，都没有用，落不了地的。其实说这话的人，可能完完整整的把ISO/IEC 27001标准看完一遍都没有，更不要说去理解这个标准，更何谈去落地这个标准。

就像我解答的疑问，在中国像适用性声明（SOA）这个东西，目前普遍的确是一个虚的东西，压根就极少人去关注这个东西怎么来的，到底要怎么用，底层逻辑到底是怎样的，现在多数时候，仅仅是为了有这个东西，为了审核的需要。

欢迎光临 27001社区 (https://bbs.27001.cn/)